प्रधान मंत्री कार्यालय द्वारा
प्रबंधित कराई गई सामग्री
राष्ट्रीय सूचना-विज्ञान केन्द्र
द्वारा निर्मित एंव संचालित वेबसाइट
सज्जनों और देवियो,
अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में ग्रुप-20 सम्मेलन के निष्कर्ष अत्यंत विचारणीय हैं। मेरा मानना है कि जी-20 देशों की बैठक अत्यंत सफल रही है। नेताओं की घोषणा और सेंट पीटर्सबर्ग कार्य योजना बैठक में व्यक्त किए गए भारत के विचारों के अनुरूप रही है। आपने तत्संबंधी दस्तावेज देखे हैं इसलिए मैं उन बातों का सार प्रस्तुत करने की कोशिश नहीं करूंगा, लेकिन आपके सवालों के जवाब देकर मुझे खुशी होगी। ब्रिक्स नेताओं के साथ हमारी बैठक भी अत्यंत उपयोगी रही। नेताओं ने 100 अरब डॉलर के करंसी रिजर्व समझौते की पुष्टि की। ब्रिक्स बैंक की स्थापना की दिशा में भी प्रगति हुई है और ब्रिक्स की अगली बैठक में इस बारे में ठोस प्रस्ताव पेश किया जाएगा। जी-20 सम्मेलन के अवसर पर मुझे जापान के प्रधानमंत्री और वहां के उप प्रधानमंत्री एवं वित्त मंत्री के साथ संक्षिप्त विचार विमर्श का मौका मिला और दोनों देशों के बीच स्वैप समझौते की सीमा 15 अरब डॉलर से बढा कर 50 अरब डॉलर करने के बारे में सहमति हुई। यह समझौता हमारी मुद्रा के लिए द्वितीय रक्षा पंक्ति के रूप में काम करेगा।
प्रश्न: जी-20 सम्मेलन से भारत को क्या लाभ हुआ है?
उत्तर: जैसा कि मैंने कहा है, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर जी-20 सम्मेलन अच्छी पद्धतियों के बारे में एक निबंध की तरह है जिसका हमें अनुशीलन करना है। नेताओं की घोषणा और कार्य योजना में हमारे इन विचारों को शामिल किया गया है कि विश्व की अर्थव्यवस्था अच्छी हालत में नहीं है, और उन सभी देशों को विकास प्रक्रिया बहाल करने के लिए एकजुट होकर प्रयास अवश्य करने होंगे, जिनकी अर्थव्यवस्थाएं वैश्विक मामलों के कारण प्रभावित हुई हैं। लोस काबोस में हमने इस बात पर विशेष जोर दिया है कि बुनियादी ढांचा विकास एक ऐसा विषय है, जो आर्थिक वृद्धि और विकास प्रक्रिया में तेजी लाने में योगदान कर सकता है। सम्मेलन की कार्य योजना और विश्व बैंक के अध्यक्ष द्वारा व्यक्त किए गए विचारों में हमारे दृष्टिकोण की पुष्टि हुई है और यही वजह है कि विश्व बुनियादी ढांचा वित्तीय सुविधा की दिशा में सोचा जा रहा है। अगर ऐसा होता है तो इससे हमें बड़ी मदद मिलेगी।
प्रश्न: आपके विचार में ब्रिक्स देशों की विश्व अर्थव्यवस्था में क्या भूमिका हो सकती है और भारत का इसमें क्या योगदान है?
उत्तर: विश्व अर्थव्यवस्था में ब्रिक्स एक महत्वपूर्ण घटक है क्योंकि चीन, रूस, दक्षिण अफ्रीका, ब्राजील और भारत मिल कर विश्व के सकल घरेलू उत्पाद और व्यापार के महत्वपूर्ण हिस्से पर नियंत्रण रखते हैं। इसलिए इन देशों के भीतर अथवा इन देशों की विकास प्रक्रिया में जो कुछ होता है, उसका प्रभाव समूचे विश्व पर पड़ता है। जैसा कि मैंने पहले बताया ब्रिक्स देश 100 अरब डॉलर के करंसी रिजर्व समझौते पर सहमत हो गए हैं। ब्रिक्स बैंक स्थापित करने का भी प्रस्ताव है जिसकी पूंजी 50 अरब डॉलर होगी। इस बारे में ठोस प्रस्ताव तैयार किया जा रहा है जिसे ब्रिक्स के अगले सम्मेलन में पेश किया जाएगा।
प्रश्न: जापान स्वैप की सीमा बढ़ा कर 50 अरब डॉलर करने और सौ अरब डॉलर के ब्रिक्स आकस्मिक रिजर्व फंड की बदौलत क्या आपको लगता है कि इन दोनों घटकों का भारतीय करंसी बाजार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा तथा चालू खाता घाटा कम करने के लिए घरेलू स्तर पर क्या किया जाना चाहिए?
उत्तर: जापान के साथ हुआ हमारा समझौता मार्जिन की दृष्टि से अत्यंत उपयोगी है, जिससे हमें मदद मिलेगी, लेकिन अंततः हमें अपनी अर्थव्यवस्था के बुनियादी तत्वों को मजबूत बनाना होगा। पिछले सप्ताह संसद में महत्वपूर्ण आर्थिक कानून पारित किया है। इससे हमारी अर्थव्यवस्था में विश्वास बहाल होगा और हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि राजकोषीय घाटा 4.8 प्रतिशत से अधिक न हो। चालू खाता घाटा कम करने के लिए भी जो कुछ किया जा सकता है हम करेंगे।
प्रश्न: यह सवाल ‘अपरंपरागत मुद्रा नीति’ के बारे में है और मुद्राओं पर दुष्प्रभाव को देखते हुए इस समस्या से कैसे निपटा जाएगा? अंतिम घोषणा के खंड 14 में लगता है यह सुझाव दिया गया है कि विकसित अर्थव्यवस्थाओं में सभी देशों के सेंट्रल बैंक मूल्य स्थिरता सहित घरेलू मानदंडों से निर्देशित रहेंगे। क्या इस बारे में आपके विचार जी-20 के विचारों के अनुरूप हैं और सम्बद्ध रोल बैक टैपरिंग्स से हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?
उत्तर: अमरीका और यूरो जोन जैसे देशों द्वारा अपनाई जा रही अपरंपरागत मौद्रिक नीतियों के गैर इरादतन प्रभावों के बारे में मैंने जो सुझाव दिया है उसकी व्यापक सराहना हुई है। लेकिन मैंने अपने भाषण में यह संकेत भी दिया था कि मैं तत्काल ठोस कार्रवाई की उम्मीद नहीं करता क्योंकि सेंट्रल बैंक घरेलू कानूनों के अनुसार बने हैं, कुछ को अपनी आजादी है, कुछ को सीमित अधिकार सौंपे गए हैं। लेकिन कुल मिला कर यह आम धारणा थी कि वैश्विक आर्थिक नीतियों, बृहत् आर्थिक नीतियों पर विचार करते समय, उदाहरण के लिए आपसी विकास प्रक्रिया में, राष्ट्रों को यह विचार विमर्श करना चाहिए कि मौद्रिक नीतियों को किस तरह आकार दिया जाता है, चिंताएं क्या हैं और कैसे उन्हें उदार बनाया जाए ताकि वे अन्य देशों को प्रभावित न करें।
प्रश्न: आपकी आगामी अमरीका, आसियान, रूस और चीन की यात्राओं से भारतीय अर्थव्यवस्था और बाजारों को क्या फायदा होने की उम्मीद है?
उत्तर: मुझे आने वाले दिनों में कई महत्वपूर्ण यात्राएं करनी हैं। इस महीने के अंत में अमरीका और अगले महीने रूस की यात्रा पर जाना है। उसके बाद आसियान और फिर चीन की यात्रा का कार्यक्रम है। ये सभी देश महत्वपूर्ण व्यापार भागीदार हैं और इसलिए इन बैठकों में ऐसे प्रयास किए जाएंगे जिनसे सहयोग की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए अनुकूल माहौल बने। मुझे पूरी उम्मीद है कि जिन देशों की यात्राएं की जानी हैं उनके साथ व्यापार और निवेश जैसे मामलों में सहयोग का बेहतर वातावरण बनेगा।
प्रश्न: आज से ठीक तीन सप्ताह बाद आप संयुक्त राष्ट्र महासभा की बैठक के लिए न्यूयार्क में होंगे। पाकिस्तान के प्रधानमंत्री के साथ बैठक की संभावनाओं को लेकर अटकलें लगाई जा रही हैं। भारत में यह विचार व्यक्त किया जा रहा है कि आपको श्री शरीफ के साथ बैठक से बचना चाहिए। आपको क्या संभावनाएं लगती हैं।
उत्तर: मैं हमेशा कहता रहा हूं कि हम मित्रों का चयन कर सकते हैं लेकिन पड़ोसियों के बारे में हमारे पास कोई विकल्प नहीं है। इसलिए सामान्य हालात में मुझे प्रधानमंत्री नवाज शरीफ से मिलने में खुशी होती जिनका मैं सम्मान करता हूं। उन्होंने दोनों देशों के बीच संबंधों के विकास के बारे में अच्छी बातें कहीं हैं। लेकिन, जमीनी स्तर पर कुछ जटिल वास्तविकताएं हैं। यदि आतंक की कार्रवाइयां नहीं रुकतीं, आतंक की बात करने वाले खुले घूमते रहें, मुम्बई हमलों के अपराधियों को कानून के तले लाने की दिशा में कोई प्रगति न हो, तो मुझे इस बारे में निर्णय लेने से पहले बहुत कुछ सोचना होगा।
प्रश्न: अफगानिस्तान में हाल ही में एक महिला लेखिका की हत्या कर दी गई। क्या इससे एक बार फिर यह सिद्ध होता है कि तालिबान अपना सिर उठा रहे हैं? अफगानिस्तान की सेनाएं तालिबान पर कैसे काबू पाएंगीं।
उत्तर: इस हमले की खबर सुन कर और सुष्मिता बैनर्जी की मृत्यु पर मुझे बहुत दुख पहुंचा है। वे लंबे अरसे से अफगानिस्तान में रह रही थीं और महत्वपूर्ण सामाजिक कार्य कर रही थीं। ऐसे नेक व्यक्ति के तालिबान की हिंसा का शिकार होने पर मुझे गहरा आघात पहुंचा है। यह सही है कि तालिबान के संकट से अफगानिस्तान को अभी निजात नहीं मिली है। अफगानिस्तान के लोगों और वहां की सरकार को अंततः यह निश्चय करना ही होगा कि क्या वे तालिबान की विचार धारा, विशेषकर महिलाओं के प्रति उनके दृष्टिकोण को स्वीकार करेंगे या जीवन के प्रति अपना सही नजरिया तय करेंगे।
प्रश्न: संसद में गतिरोध पैदा करने और अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाने के लिए आप मुख्य विपक्षी दल को दोषी मानते हैं। क्या आपको लगता है कि आप स्वयं अपनी सरकार के प्रति विपक्ष द्वारा उठाए गए अनेक सवालों का समुचित जवाब दे पाए हैं?
उत्तर: मैंने सभी प्रश्नों के उत्तर देने की कोशिश की है। मैं संसद से कुछ भी छिपाना नहीं चाहता, चाहे वह कोयले का मामला हो या कोई और मामला। संसद के पिछले सत्र में मैंने कोयला मामलों में लंबा वक्तव्य दिया था। मुझे वक्तव्य नहीं पढ़ने दिया गया, लेकिन मैंने उसे जारी कर दिया। यह सार्वजनिक दस्तावेज है। अतः मेरा दृष्टिकोण एक खुली किताब है।
प्रश्न: 2014 के संसदीय चुनाव में क्या आप ममता बनर्जी के साथ गठजोड़ करने जा रहे हैं?
उत्तर: राजनीति में कोई स्थायी मित्र और स्थायी शत्रु नहीं होता। और कई तरह से, राजनीति में एक सप्ताह भी कभी कभी सामान्य से लंबी अवधि लगता है। इसलिए मैं गठबंधनों की संभावनाओं से इन्कार नहीं करता। एक समय ममता बनर्जी कांग्रेस पार्टी की अत्यंत सम्मानित सदस्य थीं। तृणमूल की नेता के नाते भी हम उन्हें सरकार में रख कर बड़े खुश थे। हम समान विचारधारा और धर्म निरपेक्ष व्यक्तियों को फिर से मिल कर काम करना चाहिए और देश की राजनीति में धार्मिक तत्वों को बढ़ावा देने की नीति पर बल देना चाहिए।
प्रश्न: क्या आपको तीसरे कार्यकाल के लिए प्रधानमंत्री बनना संभव लगता है क्योंकि कांग्रेस पार्टी में अनेक लोग राहुल गांधी का नेतृत्व पसंद करते हैं। और एक सवाल यह भी कि आप स्वयं आगे बढ़ कर यह क्यों नहीं कहते कि मैं हर सवाल का जवाब देने के लिए तैयार हूं, जैसा कि आपने टू-जी मुद्दे पर किया था।
उत्तर: मैंने अपने आचरण के बारे में किसी को सवाल करने से नहीं रोका है। जहां तक आपके पहले प्रश्न का सवाल है, मैंने हमेशा कहा है कि 2014 के चुनाव के बाद राहुल जी प्रधानमंत्री पद के आदर्श उम्मीदवार हैं। मुझे श्री राहुल गांधी के नेतृत्व के अंतर्गत कांग्रेस पार्टी के लिए काम करने में खुशी होगी।
प्रश्न: क्या सरकार तेलंगाना मुद्दे के साथ विदर्भ को अलग राज्य बनाने या महाराष्ट्र की डिवीजन बनाने के प्रस्ताव पर विचार कर रही है।
उत्तर: ऐसा कोई प्रस्ताव विचाराधीन नहीं है।